背景
2023年7月底，暴雨不断,上游水库紧急泄洪。我所住的小镇沿河区域因此损失惨重。以下摘录那两天我日记中的部分内容。
2023年7月30日
中午的时候去菜市场附近转了转。上午有部队来帮助铲除路面上堆积的杂物，但路上还是泥泞不堪。
那里因为昨天上午7点出头，上游的水库开闸泄洪，导致下游的溪流水位暴涨，冲了上来。十几分钟后，马路上的水就已是齐腰深。那一块不少人家都是做粮杂相关的，囤货比较多,损失惨重。
虽然已经隔了一天了，但能看到人们几乎都还是在清理店里面的东西。
听到有人在问社区的工作人员：被水冲走的东西怎么办。答曰：找工商。他们应该得到赔偿吗？我觉得是应该的，因为这不是天灾，更是一场人祸。如果提前有通知，即使是半小时，那至少能转移些东西，损失能少点。他们会得到赔偿吗？我不知道。
下午的时候有志愿者和消防车出来扫街，还有两个志愿者是专门举横幅的，声势浩大。不用说，是为了拍照报道。
这是件好事吗？我觉得是，只要他们确确实实有去帮忙清理。但我还是不太喜欢，也可能是我戾气太重。因为我注意到，不知从何时开始，当灾难发生后，新闻报道的倾向变了。
现在更多的报道的是：工作人员、志愿者、部队等等齐心协力去帮助人们度过灾难。赞扬他们的无私付出。但仅就于我看到的，他们付出什么呢？水褪去后，路上一片狼藉，来帮忙清理。还有吗？似乎没有了，也可能是我没看到。
这样颇给我种丧事喜办的感觉。我能理解为什么要这么宣传。如果过多地去报道受灾的情况，可能有人会说，你为什么专捡这种事情报道。那么多人去志愿奉献。这么正能量的事情为什么不多报道些。这样大家看着欢喜，还能受到教育，多好啊。
多好啊！但是，那些受灾的人们，却被报道得更少了。他们的损失，可能只会成为一个个单薄的数字，甚至还可能出于这样那样的考虑，无法被如实地记录。但他们受灾的原因，他们本可以不用损失那么重的可能性，却不被提及。
在看到志愿者的时候，我跟我妈讲：不知道那些受灾的店主们（昨天她给我看一个视频，一位食杂店的店主拍自己原本装得满满、现在却一片狼藉，几乎空了一半的两间店面。）看到会这么想。
我妈回我说，他们哪里顾得想这些。
2023年7月31日
今天上午和下午都还是有部队在清理淤泥。我上午的时候只是在车上坐着，中途下车稍微走了走，都觉得很热。但我九点走的时候他们就已经来了，而十一点多回来的时候他们还在。
人民军队为人民。但又是听党指挥，党指挥枪。我又想到1989年的夏天。我现在的想法是复杂的。
2024年6月27日
今天看到广西桂林某县也是如此情况，整个流程几乎相差无几，令人苦笑。