背景

2023年7月底,暴雨不断,上游水库紧急泄洪。我所住的小镇沿河区域因此损失惨重。以下摘录那两天我日记中的部分内容。

2023年7月30日

中午的时候去菜市场附近转了转。上午有部队来帮助铲除路面上堆积的杂物,但路上还是泥泞不堪。

那里因为昨天上午7点出头,上游的水库开闸泄洪,导致下游的溪流水位暴涨,冲了上来。十几分钟后,马路上的水就已是齐腰深。那一块不少人家都是做粮杂相关的,囤货比较多,损失惨重。

虽然已经隔了一天了,但能看到人们几乎都还是在清理店里面的东西。

听到有人在问社区的工作人员:被水冲走的东西怎么办。答曰:找工商。他们应该得到赔偿吗?我觉得是应该的,因为这不是天灾,更是一场人祸。如果提前有通知,即使是半小时,那至少能转移些东西,损失能少点。他们会得到赔偿吗?我不知道。

下午的时候有志愿者和消防车出来扫街,还有两个志愿者是专门举横幅的,声势浩大。不用说,是为了拍照报道。

这是件好事吗?我觉得是,只要他们确确实实有去帮忙清理。但我还是不太喜欢,也可能是我戾气太重。因为我注意到,不知从何时开始,当灾难发生后,新闻报道的倾向变了。

现在更多的报道的是:工作人员、志愿者、部队等等齐心协力去帮助人们度过灾难。赞扬他们的无私付出。但仅就于我看到的,他们付出什么呢?水褪去后,路上一片狼藉,来帮忙清理。还有吗?似乎没有了,也可能是我没看到。

这样颇给我种丧事喜办的感觉。我能理解为什么要这么宣传。如果过多地去报道受灾的情况,可能有人会说,你为什么专捡这种事情报道。那么多人去志愿奉献。这么正能量的事情为什么不多报道些。这样大家看着欢喜,还能受到教育,多好啊。

多好啊!但是,那些受灾的人们,却被报道得更少了。他们的损失,可能只会成为一个个单薄的数字,甚至还可能出于这样那样的考虑,无法被如实地记录。但他们受灾的原因,他们本可以不用损失那么重的可能性,却不被提及。

在看到志愿者的时候,我跟我妈讲:不知道那些受灾的店主们(昨天她给我看一个视频,一位食杂店的店主拍自己原本装得满满、现在却一片狼藉,几乎空了一半的两间店面。)看到会这么想。

我妈回我说,他们哪里顾得想这些。

2023年7月31日

今天上午和下午都还是有部队在清理淤泥。我上午的时候只是在车上坐着,中途下车稍微走了走,都觉得很热。但我九点走的时候他们就已经来了,而十一点多回来的时候他们还在。

人民军队为人民。但又是听党指挥,党指挥枪。我又想到1989年的夏天。我现在的想法是复杂的。

2024年6月27日

今天看到广西桂林某县也是如此情况,整个流程几乎相差无几,令人苦笑。